Выезд за сплошную линию разметки: последствия по ПДД в 2018 году

Независимо от того, является линия дорожной разметки двойной или одиночной, ее пересечение запрещается – это требование ПДД, известное любому водителю. Наказания за данное нарушение серьезно различаются – это штрафы и даже лишение прав за пересечение сплошной линии разметки. В то же время, в ряде случаев выезд допускается, и никакой ответственности за такое действие не предусматривается. Далее подробно рассматривается, что такое выезд на сплошную линию, и как к такому действию автомобилиста относится законодательство.

к содержанию ↑

Административное наказание за пересечение сплошной

Согласно действующим нормам ПДД, вид разметки, называемый двойной сплошной линией, применяется на дорогах, состоящих минимум из 4 полос движения. Несет разделяющую функцию, так как обозначает противоположные потоки. Пересечение двойной сплошной линии с выездом на встречную полосу рассматривается как действие чрезвычайной опасности (Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортно средства), ведь создает угрозу столкновения. Именно по этой причине разделительную линию пересекать категорически запрещено. На некоторых участках дорог сплошная полоса превращается в прерывистую или прерывается совсем – это места, где разрешены повороты и развороты.

В случае если произошел выезд за сплошную линию, к водителю могут быть применены следующие виды административной ответственности:

• Штраф в размере 5000 рублей (при  автоматической видео фиксации).
• Лишение водительского удостоверения на срок 4-6 месяцев.

У инспекторов ГИБДД нет права забрать удостоверение у водителя непосредственно на месте нарушения.

Если будет принято судебное решение о лишении, виновный должен будет сдать документ самостоятельно (после того, как решение суда вступит в силу – то есть, истечет срок, отведенный на обжалование).

к содержанию ↑

Какого наказания ожидать?

Порядок, в соответствии с которым происходит лишение прав за двойную сплошную в 2018 году, ничем не отличается от прошлого года. Нынешняя практика показывает, что за первичное нарушение меры, связанные с отстранением от управления транспортным средством, используются крайне редко – например, если водитель целенаправленно создает на дороге аварийную ситуацию, или зафиксировано многократное пересечение. В законодательстве отдельно описывается ответственность за выезд за сплошную линию, который был совершен повторно. Здесь наказания более строгие:

• Штраф в размере 5 тысяч рублей, но только если действия автомобилисты были обнаружены с помощью оборудования видеофиксации.
• Однозначное лишение прав за наезд на сплошную линию, если данное действие увидел и зафиксировал инспектор ГИБДД.

В случае с оборудованием для фиксации нарушений учитывается только сам факт противоправного действия, но не рассматриваются обстоятельства, которые заставили автомобилиста нарушить правила. Но нарушение может быть вызвано крайней необходимостью, наличием препятствий и множеством других факторов. В такой ситуации необходимо обжаловать штраф за выезд за сплошную линию, предоставив доказательства своей невиновности. На обжалование отводится десять дней.

Бывают ситуации, когда состав преступления вообще отсутствует, и доказать это довольно просто. Сюда относятся случаи, когда промежуток между прерывистой и сплошной линией не оформлен должным образом (довольно часто требуемая правилами разметка 1.6 отсутствует). В качестве доказательств можно использовать следующие факты и средства:

• Нужно объяснить инспектору, что нарушения не было в виду отсутствия линии 1.6 – значит, водитель не знал о приближении к сплошной. Если доводы не приняты во внимание, нужно требовать от инспектора составления протокола и схемы, описывающей нарушение.
• Далее рекомендуется сфотографировать место, где линия 1.5 меняется на 1.1, по возможности – с захватом в кадр столбиков с нумерацией километров или других средств идентификации местоположения. Обжалование – через органы прокуратуры.
• В составленном инспектором протоколе нужно указать, что «с нарушением не согласен», и кратко привести доводы (то есть, отсутствующую «переходную» линию разметки).

Возможны случаи, когда разметка и дорожные знаки противоречат друг другу. Необходимо ориентироваться именно на знаки, и если они разрешают действия, связанные с выездом на полосу встречного движения, разметка не имеет значения.

Если на дороге одновременно присутствует постоянная и временная разметка, руководствоваться следует именно временной.

к содержанию ↑

Повороты и развороты с пересечением сплошной

Нередко случается, что водитель, поворачивая налево или разворачиваясь, в ходе маневра проезжает по встречной полосе несколько метров. Уже в этой ситуации может последовать лишение прав за двойную сплошную, и инспектор поступит абсолютно верно. Если же в ходе разворота выезда «на встречку» не было, или он оказался совсем незначительным – формально это тоже нарушение, но относится к спорной категории. Окончательное решение о наказании принимает суд, и в ходе судебного заседания доказательства со стороны автовладельца будут не лишними (например, запись с видеорегистратора, или с внешних камер, расположенных поблизости).

Наказания за пересечение сплошной линии без выезда на встречную полосу – штраф или лишение водительского удостоверения. Но в случае с разворотами есть некоторые отличия:

• Если принято решение о применении штрафа, его размер составит 1000-1500 рублей.
• Срок лишения прав за двойную сплошную – на срок от 4 до 6 месяцев.

Совершая разворот, нужно руководствоваться требованиями знаков (то есть, они должны указывать на возможность совершения маневра).

Как уже было отмечено, разметка по отношению к знакам второстепенна, и потому нельзя ориентироваться исключительно на нее. Далее рассматривается еще несколько типовых ситуаций и наказания, которые могут применяться за выезд за сплошную линию в таких случаях:

• Линия плохо видна. Здесь речь идет о плохом состоянии дорожной разметки – если она сильно стерта, и ее можно спутать с прерывистой, доказать свою правоту будет легко. Достаточно зафиксировать факт сильно стертой разметки на фото или видео, после чего предоставить суду. Это позволит если и не избежать наказания полностью, то хотя бы смягчить ответственность (например, будет применено не лишение прав за двойную сплошную на срок 4-6 месяцев, а только штраф).
• Выезд со стоянок и других площадок (например, с территории автозаправочной станции). Здесь наказание максимально мягкое, и в случае пересечения сплошной линии можно отделаться небольшим штрафом – 500 рублей, или даже предупреждением.
• Наезд на сплошную колесом. Это тоже считается правонарушением, так как по ПДД автомобиль не должен оказываться на разделительной разметке вообще. Но штраф за пересечение сплошной линии без выезда на встречную полосу редко бывает выше 1500 рублей, что значительно меньше, чем при полноценном выезде.
• Впереди тихоходный транспорт. На региональных дорогах нередко встречается крупногабаритная сельскохозяйственная техника, которая занимает много места и не оставляет пространства для обгона в попутном направлении. Даже если такие транспортные средства движутся медленно, это не является основанием для обгона через двойную сплошную. Движущиеся сзади автомобили должны ожидать возможности обогнать тихоходное ТС, в противном случае наказание стандартное – 5000 рублей или лишение.
• Пересечение, совершенное в результате обгона. Если обгон был начат уже на участке с разделительной разметкой, лишение прав за пересечение двойной сплошной более чем вероятно. Но в ситуации, когда маневр начался по правилам, доказать невиновность можно – получается, что водитель просто не мог другим способом вернуться в свою полосу движения. В качестве доказательств потребуются соответствующие видеоматериалы.

По последнему пункту необходимо добавить, что есть прямое требование ПДД о том, что водитель должен завершить начатый маневр. Если этот аргумент не принят во внимание сотрудниками ГИБДД, нужно зафиксировать данный факт в жалобе и в протоколе. Водитель указывает, что обгон был начат на участке, где разметка прерывистая, а подпункт 11.4 ПДД обязывает завершить маневр.

к содержанию ↑

Неоднозначные ситуации

Ранее уже было отмечено, что в определенных случаях решение о виновности за нарушение и вообще наличии состава правонарушения принимается судом. Это относится к ситуациям, когда выезд на полосу встречного движения оказался вынужденным для водителя. Если суд сочтет, что действия были действительно безальтернативными, то за выезд на сплошную линию штраф в 2018 году (как и ранее) не применяется, административный процесс прекращается. Ниже спорные ситуации рассматриваются подробнее:

• Выезд на встречную полосу с целью предотвратить аварию. В Кодексе об административных правонарушениях присутствует термин «крайней необходимости», когда нарушение становится единственным способом избежать опасности. Водитель должен доказать суду, что сложившиеся обстоятельства действительно не оставляли выбора – тогда никакой ответственности не последует.
• Наличие на дороге препятствия, которое невозможно объехать с правой стороны. Преграда, препятствующая дальнейшему движению, может быть любой, и совсем не обязательно – крупногабаритной (не только упавшие деревья или брошенные авто, но и рассыпавшиеся грузы, достаточно большие камни). Если вариантов объезда не было, то штраф за выезд за сплошную линию и другие меры ответственности не применяются. От водителя требуется лишь аккуратно объехать преграду, и немедленно вернуться в свою полосу.

Чтобы не получить лишение или штраф за пересечение сплошной линии с выездом на встречную полосу, нужно достоверно убедиться, что никакой другой возможности для проезда нет. Если она присутствует, но водитель все равно поехал через разметку, наказания ему не удастся избежать (на суде подробно рассмотрят все обстоятельства произошедшего). В ряде ситуаций даже отсутствие объезда не позволяет нарушать ПДД: впереди остановившееся транспортное средство (не нарушающее ПДД своей остановкой), пробки и заторы на дороге.

Когда водитель выезжает на встречную полосу для предотвращения аварии, это тоже не всегда расценивается как достаточное основание для освобождения от ответственности. В законодательстве указывается, что действия в условиях «крайней необходимости» должны быть направлены на предотвращение имущественного ущерба, или ущерба здоровью и жизни людей. Но водителю придется самостоятельно доказывать, что его действия поспособствовали снижению или предотвращению ущерба. Если суд не получит доказательств, или сочтет их недостаточными, нарушитель получит за пересечение сплошной линии с выездом на встречную полосу штраф или даже лишение прав, на «общих основаниях».

к содержанию ↑

Нарушении  ПДД и штрафы по статье 12.15

Только наличие некоторых препятствий, отсутствие (или плохое состояние) разметки, а также «крайняя необходимость» могут быть достаточным основанием для нарушения, на которое не будет распространяться административная ответственность. Все другие причины (невнимательность, самонадеянность, спешка и т.д.) для инспекторов ГИБДД  и суда несущественны, положение нарушителя они никак не улучшают.

12.15 часть 1	Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней	Наказание: административный штраф в размере одной тысячи пятисот рублей Дела рассматривают: Органы внутренних дел
12.15 часть 1.1	Невыполнение водителем тихоходного транспортного средства, транспортного средства, перевозящего крупногабаритный груз, или транспортного средства, двигающегося со скоростью, не превышающей 30 километров в час, вне населенных пунктов требования Правил дорожного движения пропустить следующие за ним транспортные средства для обгона или опережения	Наказание: административный штраф в размере от одной тысячи до тысячи пятисот рублей Дела рассматривают: Органы внутренних дел
12.15 часть 2	Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения	Наказание: административный штраф в размере двух тысяч рублей Дела рассматривают: Органы внутренних дел
12.15 часть 3	Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия	Наказание: административный штраф в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей Дела рассматривают: Органы внутренних дел
12.15 часть 4	Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи	Наказание: административный штраф в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев Дела рассматривают: Суд, Органы внутренних дел
12.15 часть 5	Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи	Наказание: лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи — административный штраф в размере пяти тысяч рублей Дела рассматривают: Суд, Органы внутренних дел (только при автофиксации)

 

Максимум, чего можно добиться – это штраф за выезд за сплошную линию, вместо лишения водительского удостоверения (если нарушение не было слишком грубым и не несло непосредственной угрозы для других участников дорожного движения). Что касается рецидивов, то здесь вариант лишения становится безальтернативным (кроме нарушений, выявленных средствами фото- или видеофиксации за которые полагается только штраф).

Учитывая опасность для других транспортных средств и находящихся в них людей, которую может создать маневр через двойную сплошную линию, намного лучше пусть и потерять время, но выполнить требования ПДД. Уважение к другим участникам дорожного движения – основа безопасности на дороге!